Réseaux anti-sociaux, à qui profite la haine?

Réseaux sociaux: balance ta haine!

Déversoirs d’insultes primaires, mal orthographiées, vulgaires, avec un penchant pour les attaques personnelles les plus viles et cerise sur le gâteau, les menaces de mort, tels sont devenus les réseaux sociaux, autant Facebook que Twitter. 

Ces outils numériques jadis conçus pour tisser un lien de convivialité joyeuse sont systématiquement détournés de leur objet initial par de gens dissimulés derrière des pseudos qui balancent leur haine de la société et de ceux qui l’animent, des anonymes qui profitent du masque que leur offre Internet pour vomir leur rancœur envers tout ce qui peut offrir une image positive, démontrant par là-même qu’ils incarnent derrière leur loup de circonstance l’échec de leur propre vie et la vengeance psychopathe qu’ils veulent exercer à l’encontre de ceux qui ne sont pas tombés dans la spirale de leur déchéance. 

Réseaux sociaux, finies les photos de vacances
Place à la politique

Quelle tristesse de constater que les réseaux sociaux sont devenus l’exutoire des recalés, des paresseux et des jaloux, furieux de s’être fait voler la vedette par des gens qu’ils haïssent sans même les connaître. Est-ce à dire que les réseaux dits sociaux n’ont en fait plus rien de social? Nul ne put contester le fait qu''ils ont été détournés de leur raison d’être au profit d’une forme de contestation politique systématiquement négative. 

Mais à qui peut bénéficier cette déferlante de violences qui risque du jour au lendemain de s’abattre sur vous dès que votre nom sort du chapeau. Prenez garde à ce que votre tête ne dépasse pas d'un cil de crainte de devenir une cible de choix ! Mais si l'on poursuit le raisonnement, qui a, en fait, le plus de chance d’être choisi comme cible ?
La réponse est simple. Si vous êtes libéral, pro-européen, démocrate et respectueux des institutions, votre compte est bon. Vous êtes devenu l’ennemi à abattre selon le diktat des réseaux sociaux. Surtout ne dites pas que vous avez voté Macron, vous êtes bon pour le pilori. Il suffit de lire, par exemple, les commentaires qui accompagnent les articles parus dans la presse pour comprendre que la liberté d’expression y est à sens unique, aux mains d’extrêmistes aux noms d'oiseau qui se défoulent en démolissant avec hargne tout ce que peut entreprendre le gouvernement. 
Inutile d’en rajouter, on a bien compris le message. Emmanuel Macron cristallise toutes les haines y compris celles que renvoient les pancartes des Gilets Jaunes. Souvent surnommé Micron, il n’est perçu que comme un imposteur, un président illégitime arrivé là grâce au soutien des mondialistes eux-mêmes manipulés par la mafia juive aux mains du Hongrois Georges Soros. Le fait que Macron ait transité par la Banque Rotschild a dans ce sens, définitivement scellé son sort aux yeux de la cathosphère rétro. Il est temps qu'il s'en aille back to black. Pas de juifs à l'Elysée (juste des Francs-Mac). 

Les réseaux sociaux ne manquent pas de s’acharner à démontrer qu’il existe une collusion entre la haute finance en « papillottes » et leur valet qui occupe indûment l’Elysée. L’antisémitisme règne en maître sur les réseaux sociaux, relayé par des gens au profil inquiétant qui ont apparemment bien profité du mouvement des Gilets Jaunes pour se refaire une forme d'innocence. Preuve, s’il en est, que les gentils GJ manquent encore de maturité. Dieudonné, rien que lui, l'égérie des djihadistes, s’est affublé d’un gilet fluo pour se faire prendre en photo à un rond-point au milieu d’anonymes visiblement trop contents d’avoir à leur côté un humoriste réputé. Bravo le coup de com ! Ses amis de l'Etat Islamique s'en sont fait "péter le bédélé". 

La France du juif Macron contre la nation en ordre de marche

Reste maintenant à savoir qui est épargné par les réseaux sociaux. Devinez ! C’est facile. Qui bénéficie toujours d’une étrange complaisance ? Inattaqué, inoxydable, le Rassemblement National bien sûr. Cherchez bien dans les pages sulfureuses qui agitent les réseaux sociaux. Le RN profite d’une bienveillance que d’aucuns envieraient. L’extrême-droite y apparaît comme le seul recours qui permette de retrouver de l’ordre, remettre les chômeurs au travail, virer les étrangers et ressentir comme un bon parfum de nostalgie très années 50, avant que l’Europe pervertie par la capitalisme judeocratique ne soit venu voler son âme à la France. Il y a comme un air de Pétain dans cette vision passéiste du pays. Travail, Famille, Patrie, les trois moteurs de la France de Vichy, mais aussi de la France de Marine. Marine, l’idole des réseaux sociaux, la Marianne de l’ordre nouveau, la Madonne des "Franzouses". On ne peut s’empêcher d’établir une corrélation entre les louables collaborateurs du temps de l’Occupation qui traquaient les bébés juifs et les pseudos de l’ombre qui, aujourd’hui, pourchassent de leur vindicte tous ceux qui sur Facebook ou Twitter seraient tentés de s’affranchir du discours social-nationaliste faisant loi au Rassemblement National en osant l'assortir d'un soupçon de libéralisme et d’un vernis de démocratie.

L'enfumage puissance 10
Le néofascisme aux dents blanches

Les réseaux sociaux sont devenus une arme politique aux mains de la Fachosphère, cette mouvance d'ultra-droite férue d'infox et de fake news, apte à façonner l’opinion dans le sens qu’elle désire. Il existe bien un compétiteur, Jean-Luc Mélenchon, mais pas de chance pour lui, les modèles sur lesquels il pense s’appuyer s’il parvenait un jour au pouvoir, ont du plomb dans l’aile. Son ami vénézuelien Maduro, dont il défend la légitimité alors que ce dernier ne tient en place que grâce au pouvoir qu'il a concédé aux généraux, ne séduit pas vraiment les Français. On se plaint déjà chez nous de manque de moyens mais, au moins, si on fait la queue au supermarché, c’est à la caisse et pas à l’entrée. Marine a, quant à elle, la chance d’avoir de son camp, des dirigeants anti-européens convaincus comme Matteo Salvini, un type qui fait peur même à ses amis. Mais alors, ce serait pour gagner quoi ? Assurément la mort de l’Union Européenne ! Chacun barricadé derrière ses frontières, prêt à engager une nouvelle guerre de tranchées. Et donc, à la fin, la victoire de la Russie, de la Chine, de la Turquie, le brelan d'as gagnant sur lequel a misé le RN. Il y en a qui ont été accusés de haute trahison pour moins que ça. On sait, à présent, en tout cas, à qui profite la haine. Pas à la France, ni aux Français ! Fichtre, les Patriotes revendiqués rêvent d'un nouveau Vichy, coiffés de l'emblêmatique béret large et mou du temps du Maréchal. Alors à quoi bon se tourmenter. La France a encore de beaux jours derrière elle. Heil Marine !     

Un mal profond qui vient de loin

Un pays qui ne sait plus où est sa route, divaguant de droite et de gauche entre l’ancien et le nouveau siècle, prêt à verser dans le fossé faute de trouver refuge dans les vestiges du monde d’avant. Telle est la France d’aujourd’hui. Pathétique !

Après avoir si longtemps repoussé les échéances fatales et joué les autruches face à l’échec patent de leur système redistributif, les Français viennent d’atterrir dans un nuage de souffre après avoir cru avec opiniâtreté et un brin de légèreté en des lendemains qui chantent. 

L’illusion a si bien et si durablement fonctionné que l’on s’est habitué à croire que nous possédions de manière inaltérable le meilleur système social au monde, un modèle que tous nos partenaires auraient dû nous envier. L’Etat Providence a bâti, année après année, un extravagant système de "Mécano" au bénéfice du plus grand nombre, créant de façon presque perverse le sentiment qu’il suffisait de demander pour recevoir. Doit-on y voir simplement un manque de clairvoyance ou d’anticipation ? Certes non, il y a assurément une forme sournoise de démagogie à penser que distribuer sans compter répond à une exigence morale, donc légitime. 

Saint Martin de Tours
figure populaire de l'iconographie chrétienne
Il a partagé son manteau avec un pauvre

Quelle action louable, en effet, que de partager son manteau pour l’offrir aux pauvres mais que dire s’il s’agit du manteau d’un autre. Et cet autre n’est ni plus ni moins que le gentil contribuable, ce Français trop pauvre pour optimiser, trop riche pour avoir droit à quoique ce soit, juste bon à se faire plumer. C’est pourtant lui qui a payé le manteau mais il se l’est tout bonnement fait voler. La France peut toujours se targuer d’être un paradis social, elle n’a plus rien d’un exemple pour ses voisins européens. Paradis social et enfer fiscal à la fois. Le côté obscur de la médaille. 

On peut mener une politique sociale audacieuse mais encore faut-il savoir agir en Pater Familias, c’est-à-dire en bon.ne père.mère de famille, économe, responsable, prévoyant.e. Tout ce qui a manqué, en fait, à nos politiques. Les gènes de la gouvernance française n’ont malheureusement jamais été formatés qu’à partir du postulat selon lequel « je dépense, donc je taxe. Je taxe, donc je dépense ». On se souvient de l’improbable cagnotte de Jacques Chirac, un excédent venu de nulle part dont d’aucuns s’étaient empressés de voir comment on allait vite pouvoir le dépenser. La cagnotte n’était, en fait, rien de plus qu’une erreur de calcul.

Soyons sérieux, pour une fois. Il y a quelque chose de pourri en République de France, et ce depuis bon nombre d’années. Comment peut-on, en même temps, s’honorer du titre de champion du monde toutes catégories en matière d’impôts, de taxes et de prélèvements obligatoires et, au bout du compte, constater à quel point notre pays manque de moyens pour tout. Drôle de pays en effet que celui qui possède une fiscalité de mammouth et ne peut même pas s’occuper dignement de ses services publics. S’il doit y avoir un débat, c’est bien celui-là : où passe notre argent ? Des chiffres, il nous faut des chiffres, poste par poste, point par point; il faut comprendre le pourquoi du comment. Nous devons savoir ce qu’on fait de notre argent, à l’Euro près. 

A force de noyer le poisson, de faire comme si tout va bien, d’endormir les Français, est arrivé le moment où la goutte d’eau a fait déborder l’océan. Payer oui, il le faut bien, notre pays nous offre beaucoup de choses, peut-être sommes-nous même de gros privilégiés mais il n’y a rien de pire que le flou pour instiller le doute, motiver la crainte, attiser la défiance, générer la révolte. Toutes les révoltes sont nées de levées d’impôts abusives, de taxes scélérates n’ayant eu d’autre but que de rémunérer les agents chargés de les collecter. C’est à la suite de ces combinaisons tordues qu’en 1776, les Etats-Unis ont proclamé leur indépendance en réponse à l’instauration par le roi George du Stamp Act, un droit de timbre sur les échanges de marchandises entre les colonies, un véritable étouffoir, pire une camisole de force imposée par Londres sur le commerce.  

La France, il faut avoir le courage de le dire, est dans un état d’urgence absolue. Nul ne conteste les chiffres hallucinants de la dépense publique, de quoi donner le tournis. Or, cela ne semble n'être pas suffisant, tout le monde se plaint, on manque partout de moyens. Il y a forcément un loup. 
Regardons de plus près. Le poste le plus onéreux concerne les retraites. Ce serait donc le bouquet car les retraités n’ont pas digéré la hausse de la CSG alors que ce sont eux qui coûtent le plus cher au pays. Bon Dieu, mais c’est bien sûr, le système de solidarité que l’on nous vend depuis presque trois générations n’est en fait qu’une gigantesque tromperie, une véritable Pyramide de Ponzi qui ne fonctionne qu’avec la contribution de nouveaux entrants, toujours plus d’entrants, encore et encore, jusqu’à ce que le château de cartes s’effondre et que comme pour Bernard Madoff, ce soit la case prison. 
Ce sont les actifs qui payent pour ceux qui ne le sont plus et qui, eux-mêmes ont payé pour ceux d’avant. A l’instar de la pyramide, il faut toujours de plus en plus d’actifs sauf que ce sont les retraités qui sont de plus en plus nombreux. Pour compenser les failles criantes du système, c’est l’Etat qui doit emprunter. Ce qui revient à dire que les retraités qui pensent avoir suffisamment cotisé pour vivre de vieux jours heureux se sont fait abuser. 

La France des années 50
La retraite n'était pas un problème. La solidarité était avant tout une histoire de famille

Les caisses de retraite ne sont pas la Caisse d’Epargne. Et voilà qu’on commence à découvrir un des fondements du mal français, la dictature du social. Les retraites constituent le gros de la dépense sociale, un coût bien plus élevé que dans tous les autres pays. Or, les retraités allemands, hollandais, danois, anglais, américains ou encore canadiens ne semblent pas si malheureux que cela sans pour autant ruiner les caisses de leur pays. Le problème français est simple: on ne choisit pas à quelle sauce être mangé, on y est contraint. Le système de cotisation français est imposé, obligatoire, étatisé. Il est interdit de sortir du régime établi, hormis prendre une assurance complémentaire en prélèvement de son revenu net, quelque chose qui n'est pas permis à tout le monde. 
Participant d’un système de solidarité, la retraite par répartition échappe au retraité autant qu’à l’actif cotisant, elle est gérée par l’Etat tout comme l’est l’Assurance Maladie. Dans les autres pays fonctionnent les Fonds de Pension, des organismes privés un peu vite considérés en France comme le diable alors qu’ils ne font que défendre les intérêts de leurs souscripteurs. Ce sont eux qui versent à ces derniers leurs pensions de retraite. Pour ce faire, n’étant bien sur aucunement bénéficiaires de taxes, redevances et autres impôts, il leur faut en permanence investir les sommes qui leur sont confiées pour dégager des ressources. Peut-être sont-ils le dernier avatar du capitalisme mais ce ne sont pas eux qui vident les caisses de la nation. 
En France, on a choisi de figer la société dans une configuration héritée de la Libération, avec une espérance de vie qui, alors n’atteignait pas les 70 ans pour un âge de départ à la retraite à 65 ans. Un différentiel de 5 ans ! Il n’y avait alors aucun risque à faire payer les retraites par les actifs, tant le taux de chômage était au plus bas. Il n’échappe à personne que les choses ont depuis bien changé. Ajoutons à cela que certaines corporations pour la plupart rattachées à l’Etat ont réussi à se faire accorder des régimes spéciaux comme autant de nouveaux privilèges puisés dans le budget tandis que l’âge de la retraite a été ramené à 60 ans. 

La 4CV, symbole d'un pays qui s'offrait ses premières vacances

Etant donné l’augmentation de l’espérance de vie, aujourd’hui supérieure à 80 ans, le différentiel est passé à 20 ans. En conclusion, le poids des retraites ne cesse de s’accroître au point de devenir une véritable bombe à retardement. En effet, au moment où la génération du Baby-Boum fait massivement valoir ses droits à la retraite, le risque d’implosion de la société française n’a jamais été aussi proche. Il est temps de changer le système des retraites. Il est urgent que l’Etat transfère une partie de la charge au privé et qu’on en finisse, dans ce pays qui ne parvient toujours pas à rompre mentalement le cordon ombilical avec les idéaux socialo-communistes des années 50, avec cette horreur culturelle du privé. Le privé reste pour les Français un monde dominé par des patrons despotiques qui ne cherchent qu’à s’enrichir sur les dos de leurs salariés. Le secteur privé a en revanche, une obligation, celle de faire des bénéfices, une condition essentielle à sa survie. Une entreprise privée ne peut se permettre de perdre de l’argent sauf à se retrouver rapidement liquidée avec tout ce que cela comporte de conséquences sociales. Pour les thuriféraires du tout Etat, il est évident que la notion même de bénéfice est une injure. Mon Dieu ! cachez ce bilan que je ne saurais voir ! Trêve d’idéologie, il n’est que temps de faire preuve de pragmatisme et se donner un peu d’air. Que l'Etat conserve le régime général, soit, mais il est temps qu'il transfère au privé les caisses complémentaires en les faisant progressivement passer du système de répartition à celui de capitalisation. Un étalement sur dix ans pourrait s'effectuer sans douleur.  
Il y a malheureusement fort à parier qu’on ne changera rien à la trajectoire suicidaire dans laquelle le pays s’est engagé. Comme l’a dit le Président Macron, la France n’est pas un pays comme les autres. Effectivement, elle s'obstine à rouler à contresens.        

Gilets Jaunes : le Grand Débat, c'est non !

Gilets Jaunes, un art consommé de l'image

Il est devenu évident que ces gens-là sont dans la surenchère qu’a rendue possible l'incroyable starisation médiatique dont ils ont fait l’objet. Après s'être entêté dans sa trajectoire et avoir pris de haut les lanceurs d'alerte de la France des déclassés, l'exécutif a souhaité se faire pardonner en cédant aux revendications financières. Tout en se livrant à un simulacre de fermeté, il a imaginé pouvoir solder la crise en distribuant comme par enchantement plus de 10 milliards d’Euros puisés dans des caisses déjà vides. Apprenti sorcier plus que magicien, le gouvernement a pensé calmer le jeu en donnant de l’argent, reniant par là sa propre parole. La prévention ne faisant pas, hélas! partie de la culture française, il a de plus fallu que les violences s'installent pour que soit prise la mesure de la crise. Mais, en l'occurence, ce retard à l'allumage n’a pas fini de se payer très cher. Car le résultat est là, comme il fallait s’y attendre, les Gilets Jaunes ne sont pas rassasiés. Ils en veulent encore plus. « Fallait pas commencer » dit bien la chanson, on a rouvert la Boîte de Pandore.

Les Gilets Jaunes rêvent, en fait, de démanteler la démocratie représentative telle qu’elle est inscrite dans nos gènes républicains depuis des lustres, au profit d'une gouvernance du peuple par lui-même. Parce qu’ils se sont autoproclamés le peuple ! Ce qui reviendrait à dire que le port ou non d’un gilet jaune distingue celui qui appartient au peuple de celui qui en est exclus. Quelle présomption de la part de personnes qui pour une large part ne payent même pas d’impôts ! En quoi l'appartenance ou non au peuple dépendrait-elle d'une tunique fluo? On navigue en plein délire et le pire, c'est que ça marche ! Ils sont tous à genoux devant les Gilets Jaunes, tous ! le pouvoir, les politiques, les journaux, les télés, les radios, tous à leur dérouler le tapis rouge, à soi-disant les comprendre, sans aucune considération pour la France qui continue de bosser, malgré tout. Alors que le pays est sous la férule d'un groupe de cent mille agités, à peine l’écume d’une vague, que font tous les autres, les plus de 66 millions restant qui n’arpentent pas les rues pour frapper du flic. Eh bien, ils ont les foies, ils se caguent, ils se terrent chez eux ou, au pire, se risquent encore à se rendre au travail, rasant les ronds-points et baissant la tête pour ne pas être pris à partie. Surtout, ne dites jamais que vous n’êtes pas Gilet Jaune, au contraire, faites leur un signe entendu, un petit coup de klaxon complice, sans quoi ils pourraient vous prendre pour un collabo du pouvoir, gestes explicites à l'appui. 

La cité de Carcassonne revêtue de jaune par l'artiste italien Felice Varini
Image d'un autre temps

Mais enfin, ouvrons les yeux et cessons dans ce pays d’être intimidés par un peu moins de 100 000 individus bardés de jaune qui battent tous les samedis le pavé en hurlant «Macron Démission".

Et puis, il y a la formule magique qui s’écrit en trois lettres : RIC. Trois lettres pour donner au mouvement un souffle épique. Le voilà le fameux Référendum d’Initiative Citoyenne, un enfumage dont le but premier, voire unique serait d’enclencher la procédure révocatoire visant à évincer Macron de la Présidence. Et si cela n’est pas suffisant, on en entend déjà appeler aux armes, allant même jusqu’à vouloir ériger l’échafaud pour satisfaire leur appétit de vengeance contre tout ce que représente la démocratie. Le RIC, parlons-en. Hormis la destitution de Macron, quels pourraient être les sujets sur lesquels les Français seraient amenés à se prononcer par oui ou par non ? Il ressort d’une consultation réalisée par le Conseil Economique et Social que la première demande concernerait l’annulation du mariage pour tous. Rien que ça ! On est loin des prix de l’essence. Mais, tant qu’on y est allons-y pour les grandes question sociétales, celles qui coûtent peu à l’Etat mais enflamment les discussions : le retour de la peine de mort, l’interdiction de l'IVG, le retour de l’ISF, la nationalisation des autoroutes, l 'enterrement de la PMA.... Un retour en arrière de 40 ans. Bravo le RIC, un véritable marchepied pour l’instauration d’un état totalitaire, unanimiste, dont on ne sait même pas si on le préfèrerait d’extrême-droite, xénophobe, raciste et homophobe ou d’extrême-gauche, égalitariste, prolétariste, collectiviste. On évoque la possibilité de modifier les institutions en provoquant un référendum sur la réduction du nombre de députés et de sénateurs. Mais n'était-ce pas déjà le projet d'Emmanuel Macron passé à la trappe l'été dernier, pour cause d'affaire Benalla. Et souvenons-nous que cette affaire fut du pain béni pour une opposition parlementaire qui voyait alors d'un très mauvais œil une réforme qui risquait d'amputer encore un peu plus ses effectifs déjà bien amaigris. Il est vrai qu'à l'époque, les Gilets Jaunes se fichaient royalement, euh!, citoyennement de la politique.

Revêtir un gilet jaune constitue à présent le passeport diplomatique incontournable pour être l'invité des plateaux télé et régler leur compte aux journalistes qui refusent de jouer les carpettes. Il n’est, en fait, que temps que les Gilets Jaunes se transforment en vrai mouvement politique et qu’on voit ce qu'ils valent vraiment, tant ils donnent aujourd'hui le sentiment de n'être tout au plus une nébuleuse d’abstentionnistes à la rage facile mais sans projet crédible. Le RIC nourrit les colères mais ne met rien dans l'assiette.
  

Le Grand Débat selon les Gilets Jaunes

Le Grand Débat National souhaité par le Président de la République aura peut-être la chance de noyer le poisson en marginalisant ceux qui rêvent de provoquer le chaos et faire tomber la démocratie. Mais encore faudra-t-il que les Français puissent s’exprimer en liberté et cessent d’être abreuvés par des réseaux sociaux toxiques et complotistes dont les images trafiqués et hors contexte valent plus que la réalité. « Plus le mensonge est gros, plus il prend », disait Hitler. Il avait fichtrement raison, on ne croit que ce qu’on a envie de croire même si c’est de la pire infox. On parlait jadis de majorité silencieuse, ce que l’on considérait comme la voix du peuple réel (pas celui des sondés) qui s’exprimait dans les urnes et rabattait leurs caquets à tous les excités du micro qui s'étaient vu un peu vite en haut de l’affiche alors qu’ils ne représentaient qu’eux-mêmes. 

La majorité silencieuse a depuis cédé la place à la minorité des forts en gueule et des pseudos des réseaux sociaux qui imposent en force leur point de vue n'hésitant pas à menacer de la pire façon le moindre contradicteur. Le Débat, les Gilets Jaunes n’en veulent pas car on ne débat pas chez les Gilets Jaunes, « we follow the mob ».

Ceux qui portent ostentatoirement un gilet jaune ne représentent, reconnaissons-le, qu’une infime minorité de gens mais ils ont réussi un coup de génie en focalisant sur eux l’attention des médias, une attention quasi-permanente et pour le moins très complaisante. Cela fait bientôt deux mois qu'ils donnent le "la". On n’entend qu’eux, on ne parle que d’eux. Bref, on leur accorde une importance telle qu’on amplifie leur mouvement au point d’en oublier tout le reste, c’est-à-dire le plus important. Or, le fait d’être, quoiqu’ils disent ou quoiqu’ils fassent sous le feu constant des projecteurs leur donne un tel sentiment de puissance qu’ils se croient autorisés à faire n’importe quoi dans la plus parfaite impunité. 

Le gouvernement fait preuve à leur égard d’une faiblesse troublante, confronté pour la première fois au syndrome de Sivens, ce drame qui avait vu la mort d’un manifestant écologiste suite à un tir de grenade venant des forces de l’ordre. Accident plus que bavure, cet évènement a bouleversé l’opinion publique et son souvenir hante depuis toutes les manifestations. La police vit dans la hantise qu’un drame similaire se reproduise et provoque une onde de choc susceptible de mettre le feu aux poudres. 

On comprend par ailleurs pourquoi certaines mouvances politiques, souvent rangées du côté des extrêmes, s’empressent de filmer le moindre débordement et dénoncer ainsi les violences policières (omettant bien sûr de mettre en ligne les violences et les provocations issues de leurs rangs) , témoignant de crânes défoncés, de joues arrachées, de bouches tuméfiées, d’yeux crevés, des images rappelant les pires horreurs médiévales, du siège de Béziers aux Aveuglés de Bram, dont les responsables seraient des flics déchaînés qui du fait de leur allégeance à Macron se sentiraient investis du permis de massacrer les innocents.

Pour en revenir au Grand Débat, il risque de ne déboucher sur rien d’autre qu’un dialogue de sourds. Nicolas Dupont Aignan l’a d’ailleurs bien fait comprendre en assénant devant Jean-Jacques Bourdin qu’Emmanuel Macron ne disposait plus d’aucune légitimité en raison des mauvais sondages. Parce que lui en aurait une meilleure avec ses 6% ? Les sondages faisant désormais loi, Marine Le Pen et ses alliés surfent sur le mouvement des Gilets Jaunes comme Brice de Nice, gilet jaune avant l’heure surfait dans les eaux calmes de la Baie des Anges. Fait étrange, les ex-Frontistes engrangent des points sans même bouger le petit doigt. Les Gilets Jaunes sont plus que de bons petits soldats de vrais sergents recruteurs. A vaincre sans péril, triompherait-on à présent dans la gloire ? On peut le croire.  Le Rassemblement National compte les points, constatant la mine réjouie que les sondages montent et montent en sa faveur. Que du bonheur! Un Grand Débat, le Rassemblement s'en moque. Ses caciques contemplent les bras croisés le Président chercher par tous les moyens à apaiser les braseros de la colère qui fument aux ronds-points. Peine perdue, il suffit de se frapper la route au quotidien d’un bout à l’autre de mon cher pays cathare (en résumé de Fleury à Quillan et de Sigean à Castel.) pour comprendre, slogans à l’appui, pour qui on vote chez les Gilets Jaunes. On est plus Bolsonaro que Maduro, il n'y a pas photo.

D'ailleurs, pas de drapeaux rouges dans les cortèges, uniquement des drapeaux tricolores comme dans tous les rassemblements du Rassemblement National. Il semble, en effet, que tous ces adeptes de la chaîne pro-Poutine Russia Today, la seule chaîne d'information objective selon les GJ, ressentent, par delà leur mouvement, une fascination pour certains régimes autoritaires étrangers dont Mme Le Pen se sent tout à fait proche.
Les Gilets Jaunes  profitent visiblement du fait que le pouvoir est déboussolé et que ses services d’ordre ne sont plus là que pour se protéger contre des violences qu’ils ne parviennent pas à endiguer. 

On n’en est arrivé à un point où tuer un policier passerait pour une « mitzvah » tandis qu’un jet de grenade lacrymogène serait devenu un crime contre l’humanité. D’ailleurs, le mot « gazé » utilisé à- tout-va par ceux qui se frottent aux policiers est un de ces éléments de langage dont raffolent les chantres de l’insurrection. Mais comment oser comparer l’usage d’une grenade lacrymogène, un équipement basique des services d’ordre depuis des décennies à ce qui s’est passé dans les camps nazis ! Quelle indécence, quel irrespect. On est décidément à deux pas du négationnisme.

Le Grand Débat, les Gilets Jaunes ont annoncé qu’ils n’y participeraient pas, le considérant comme une diversion organisée par le gouvernement pour dissoudre leur mouvement. A ce rythme-là, on n’a pas fini de tourner en rond autour des ronds-points. Pendant ce temps, on rigole bien en Cisalpine, Matteo subito ! ?

Demain la France ?

le Président plie mais ne rompt pas, l'opposition fulmine

Voeux d'Emmanuel Macron
Alors? Il va partir ?

La séance des vœux présidentiels était attendue avec une forte impatience par toute la classe politique et une bonne partie de nos concitoyens. Qu’allait dire Emmanuel Macron après deux mois de revendications et de manifestations en jaune fluo, au rythme des « Macron dégage », et de mise-en-scène macabres représentant son exécution, preuve s’il en est que ce pays compte toujours des nostalgiques de la peine de mort. Certains espéraient bien sur des annonces du style, « je présente ma démission » ou « je dissous aujourd’hui l’Assemblée Nationale » mais ils ont au contraire eu droit à « Je ne me retirerai, j’ai été élu pour un mandat de cinq ans ». Pas de chance.

De quoi faire sortir de leurs gonds les leaders de l’opposition, toujours les mêmes, ces fameuses Saintes Nitouche promptes à s’offusquer de n’importe quoi. Le Président ne s’est non seulement pas autoflagellé, comme ils l'auraient espéré, mais a fait preuve d’une détermination qui ne pouvait qu’irriter ceux qui s'étaient imaginé un peu vite qu'il allait s'enfuir par le premier avion. 

Offensif, il s’est, en revanche, efforcé de remotiver tous les Français qu’il avait su séduire lors de sa campagne. Utilisant le « Nous » plutôt que le « Je », il a tenu à sortir du face-à-face entre les électeurs et lui, afin de retrouver l’esprit d'En Marche, tous ensemble pour la France. Il n’a jamais nommément cité les Gilets Jaunes même si l’on sentait leur présence en creux dans son évocation du malaise de la société française et des dégâts collatéraux de la mondialisation. Il a cité pêle-mêle tous les dangers que le monde traverse, que ce soit la montée des extrêmismes ou la récurrence de l’obscurantisme. Mais il a aussi rappelé qu’il ne renoncera pas aux réformes annoncées. Il a été élu pour mettre un terme à 30 années de décrochage et pour armer les pays face aux terribles défis du XXIème siècle. Il ne se dérobera pas. Quelle déception dans les rangs des Gilets Jaunes. Ce président est décidément hors sol, il veut continuer de changer les choses alors qu'on est tous à vouloir que rien ne change excepté lui.

Reconnaissons cependant que l’espoir suscité lors de l'élection d'Emmanuel Macron a été terni lorsqu'il a fallu faire coexister un projet présidentiel ambitieux, pour ne pas dire révolutionnaire, avec le gang des technocrates en place au sommet de la République, une officine qui possède la science infuse sans jamais voir un cheval, un hibou. Des gens brillants, trop brillants même, mais qui ont confondu les aspirations de tout un pays avec un simple parcours de Monopoly. On peut être très intelligent et beau, beau, beau mais con à la fois. A s'être imprudemment acoquiné avec des flagorneurs uniquement préoccupés par l'épaisseur de leurs propres émoluments, le Président s’est laissé manoeuvré, péché de jeunesse dirons-nous . Il a cédé au discours des experts de salon, acceptant de leur part une approche sociologique désincarnée de la société, devenue un produit de pure consommation numérique. 

Faute de disposer autour de lui de garde-fou, de poids lourds de la politique aguerris à tous les coups bas, experts en langue de bois, il s’est retrouvé seul. Bien esseulé dans les couloirs de son palais, devenant la cible unique des rancœurs et des haines de toutes sortes, même les moins justifiées. Il a, de la sorte, cristallisé contre lui seul tout le mouvement des Gilets Jaunes. 

Il a accepté de céder pour calmer le jeu, annonçant une pochette surprise de 10 milliards d’Euros en guise de cadeau de Noël, regroupant la baisse des taxes sur le carburant, un renoncement à la hausse de la CSG pour une bonne partie des retraités, la hausse du SMIC, la défiscalisation des heures sup. et une prime de fin d’année allant jusqu’à 1000 Euros net de charge pour la majorité des salariés. Non mais c’était forcément une légende, un conte de Dickens, un truc inimaginable au pays de la taxation à gogo, eh ! bien non, c’était vrai. Alors qu’il s’était battu à mains nues pour que le déficit de la France ne dépasse plus les 3% comme l’exige l’UE, le Président se résignait à voir le pays redevenir le mauvais élève de l’Europe et tout ce qui va avec : le bonnet d’âne, les railleries, les moqueries, les sous-entendu visqueux, les plaisanteries oiseuses du genre "La France de la loose is back again". Emmanuel Macron a du faire profil bas, une épreuve oh ! combien dramatique pour un président qui voulait sortir son pays du bourbier mais qui s'est fait jeter dans la fosse à purin. Il a compris à quel point il est dur de faire bouger un âne qui refuse d'avancer. 

Marine Le Pen
"Dehors l'imposteur!"

Contrairement à ce qu’espérait l’opposition des ultras, les cierges allumés à Sainte Rita et à St Maximilien n’ont pas suffi. Le Président a annoncé aux Français, en cette soirée de la St Sylvestre, qu’il reprenait la barre et le cap fixé pour le quinquennat. Tel le phénix, il venait de renaître de deux mois de mise au pilori et de simulacres de décapitations pour annoncer qu’il allait poursuivre le chemin des réformes. Il n’en fallait pas plus pour que les extrêmes qui s’étaient imaginés récupérer le pouvoir vacant après la mort politique du ci-devant Macron, trépignent de haine devant leur poste de télévision. Marine Le Pen a hurlé à l’imposture. Rien que ça! Elle qui s’est lamentablement vautrée lors du débat du second tour de la Présidentielle, digère toujours mal sa défaite, sous-entendant à demi-mot qu’elle s’est fait voler l’élection par quelqu’un qui n’était pas celui qu'il prétendait être. Elle a dû manquer un épisode. On sait qu'elle fait preuve, comme la plupart des professionnels de la politique, d’un ego surdimensionné mais qu’elle ne reconnaisse pas avoir été battue à la Présidentielle par 66% de voix contre 34 relève purement d'un esprit putschiste. Non, Mme Le Pen, le résultat des urnes n’a pas été trafiqué, on n’est pas encore en dictature. Monsieur Macron n’est pas un imposteur mais la façon dont il semble que vous souhaiteriez en ce moment prendre le pouvoir relève, quant à elle, de l’imposture.

Reste le chantre du Robespierrisme, du Léninisme et du Chavisme, en somme d'idéologies parties à la dérive à force d'avoir toujours eu raison y compris contre leurs peuples. Jean-Luc Mélenchon s’est fendu d’un tweet abscons à l'occasion des voeux du chef de l’Etat, reprenant l’antienne du Président des Riches (mdr, sachant que JLM lui-même affiche un patrimoine frôlant le million d'Euros) avant d'asséner un fort méprisant "T'as compris, Monsieur Macron?". Le Député Insoumis Eric Coquerel n'a pas fait non plus dans la dentelle "Entre Macron et le peuple il y en a un de trop. On peut renvoyer le Président". Si l'on comprend bien, la minorité qui n'a pas voté Macron constitue le peuple et la majorité qui l'a élu n'est rien. Voilà bien résumée ce que ces gens entendent par République Démocratique et Populaire, une marque dont s'affublent en fait les régimes les plus totalitaires.  

Eric Drouet, un Alexeï Navalny à la Française?
Vous plaisantez ! Drouet est victime d'un régime policier,
tandis que Navalny est un élément subversif traité comme il
le mérite.

Mais voilà à présent que le tribun des Insoumis, grand nostalgique, s'il en est, du Comité de Salut Public et des Colonnes Infernales, se pique d’un amour immodéré pour Eric Drouet, un des meneurs des Gilets Jaunes, le comparant à un ancêtre homonyme, le citoyen Drouet, dénonciateur en 1791 de Louis XVI en fuite avec sa famille. Voilà qui ressemble au mieux à un vigoureux appel du pied, au pire à une grossière tentative de récupération. Sentant son mouvement lâcher prise à l’aube de la campagne pour les Européennes alors qu'il voudrait faire de celles-ci un référendum anti-Macron, il lui faut réoccuper à tout prix la scène médiatique. Il vient, pour cela, de trouver son champion en la personne du trublion Eric Drouet, un électeur repenti du Rassemblement National qui symbolise à ses yeux l’élan des sans-culottes de 1792, imprévisible, provocateur, outrancier, violent. Et connaissant le langage châtieur de M. Mélenchon, on n’est pas dans la demi-mesure : la police de Macron est une police politique, elle représente l’arbitraire d’un pouvoir qui glisse vers la dictature. Le député Marseillais a sorti les yeux du brouillard et bien compris que M. Drouet, en mobilisateur charismatique de réseaux sociaux, et du fait de l'ultra-médiatisation dont il bénéficie pour des raisons qu'il serait, d'ailleurs intéressant d'analyser, pourrait lui servir de relais politique auprès d'un mouvement qui n'adhère que peu à ses théories enchanteresses. Il s'est convaincu que les Français étant d'irréductibles veaux, il aurait bien besoin d'un Eric Drouet pour faire croire qu’avec lui à la tête de l’Etat, ce serait assurément le pays des Bisounours. Toucalin, Toubisou, Toudrouet, tous à l'Elysée!  

2019, une nouvelle année de tous les dangers

2018 s’annonçait sous les meilleures auspices et voilà que patatra ! On a partout, semble-t-il déterré la hache de guerre. Il a toujours été de bon ton de dire que "tout fout l’camp" mais cette fois-ci, on a lâché les tigres. 

La carte du monde se recouvre d’une couleur étrangement sombre. On n’a jamais autant nourri l’atmosphère de CO2, jamais eu aussi chaud, jamais autant pollué les mers, et cela n’est malheureusement pas près de s’arrêter. Les climatosceptiques sont confortés par des opinions en déshérence de plus en plus tentées par les mouvements autoritaires, craignant de se voir déclassés dans une société qui ne protégerait plus que ses élites fortunées, laissant les autres à la dérive. L’écologie n’est plus perçue que comme punitive, un truc pour faire encore plus d’argent sur le dos des pauvres.

L’Amérique de Donald Trump mais pas seulement, bon nombre de pays européens veulent aussi se protéger derrière des murs gigantesques afin qu'on ne vienne pas toucher à ce qu’il leur reste encore de richesses, bien décidés à ne rien partager avec la masse des infortunés venus du sud. La misère est désormais bien plus pénible au soleil tandis que les contrées du nord renvoient d’elles-mêmes une image si paradisiaque qu’elles attisent les convoitises de millions de déshérités, pour la plupart issus de tropiques. 

Les migrants sont devenus la nouvelle plaie. On n’en veut plus, au point même de les laisser périr aux portes de nos ports dans la plus stricte indifférence. On a tous intégré les discours extrêmistes selon lesquels les migrants constituent la pire menace qui soit pour les valeurs de notre civilisation, de notre culture, de nos racines avant tout chrétiennes. La théorie du grand remplacement entre dans les gènes occidentales. De toute les façons, le métissage est aujourd’hui partout banni. On ne se mélange plus, on se reproduit au sein de la même classe, de la même religion, de la même tribu, pratiquement de la même famille, acceptant par là une forme de consanguinité aussi dangereuse que rassurante.

Hongrie
Migrants, access denied

En Allemagne, Angela Merkel a payé cher sa porte ouverte à la vague migratoire de 2015. Sans parler des états d’Europe centrale ouvertement hostiles à toute immigration, l’Italie a basculé dans le camp des extrêmes populistes, affichant une politique ouvertement xénophobe qui non seulement n’effraie plus personne mais recueille une forte adhésion. Plus le discours est haineux, plus il plaît. Alors pourquoi s’en priver. Les gouvernements qui continuent de prêcher pour la démocratie passent pour faibles et par conséquent incapables de satisfaire les aspirations de leurs peuples. On les accuse de mondialisme, de complaisance envers les tenants d’une société globalisée dont le but serait de broyer les individus, de détruire les frontières, de confisquer la planète au profit d’une poignée d’ultrariches tout puissants. 

Les Etat-Unis ont encore la chance de posséder une des constitutions les plus solides du monde, usant de contre-pouvoirs aptes à contenir les velléités autoritaires de son exécutif. Mais il n’en est pas de même dans tous les autres grands pays. Le Brésil vient de basculer dans une aventure dont nul ne peut imaginer les conséquences. La Russie s’est doucement laissée déporter vers une forme d’autoritarisme, tout en séduction et en manipulation, renforçant de façon inquiétante son arsenal militaire en vue d’une nouvelle politique expansionniste. La Turquie n’a plus grand-chose à voir avec une démocratie et ne manifeste aucun état d’âme quant à l'anéantissement de toute opposition, aussi bien politique qu’ethnique.

la Chine, usine planétaire

Reste la Chine, l’hyperpuissance, le pays qui représente à lui seul la mondialisation. Le plus grand pollueur mais aussi la plus grande usine qui à elle seule approvisionne la terre entière des produits de la technologie dont cette dernière est devenue l’esclave. La Chine s’est approprié tous les savoir-faire ne laissant au reste du monde qu’un rôle de consommateur. Elle a effacé toute concurrence et prépare un futur planétaire dont elle aura la maîtrise absolue. Elle a déjà commencé avec son propre peuple, le soumettant à une vidéo-surveillance intégrale et permanente. Elle a rendu son pouvoir pratiquement indestructible faisant du communisme d’Etat un système de gouvernement totalitaire et absolutiste à perpétuité.

Et la France dans tout ça. Elle n’en finit plus de ramer. Elle vient de se débarrasser de ses dernières illusions inaugurant une délicate période d’incertitude. Le contexte économique maussade et le ralentissement de la croissance amputent ses espoirs de redémarrage de la machine. Le mouvement des Gilets Jaunes a mis au grand jour un pays fracturé, appauvri, amplifiant encore plus le pessimisme récurrent qui caractérise les Français dans de nombreux sondages. L’élection d’Emmanuel Macron a suscité en son temps un espoir hors mesure. Tout cela n’a pas tenu. Des erreurs de parcours et une marche forcée à réformer un pays habitué à traîner les pieds ont semé le doute, suscité l’inquiétude et, pour finir, répandu l’acrimonie. La fin de l’année na été qu’un défouloir de haines. Peut-on encore se souhaiter quelque chose pour « l’an que ven » ? Conserver la santé, c’est déjà bien….. Alors à tous, une bonne année et une bonne santé, et comme on dit, surtout la santé. Pour le reste on verra.

Les vœux du Président, et si c'était ça

Quel étrange pays que la France. On n’y aime pas grand’chose hormis peut-être ses grands plats régionaux, sa bouillabaisse, son cassoulet, sa garbure, ses pieds-paquets, son aligot, ses tielles, son kouign-amman ou sa bonne choucroute alsacienne. Autant de mets gourmands qui ravissent les papilles. Mais en cette période où tout devrait être à la fête, c’est plutôt la soupe à la grimace. 

Pour faire une bonne bouillabaisse,
il faut se lever de bon mâtin....

Visiblement, il manque un sucre dans le café ou les ormeaux sont durs à la dent. La France, première destination touristique au monde, le pays aux mille paysages, aux mille merveilles telles que le Mont Saint Michel, Notre Dame de la Garde, le château de Chenonceau, l’abbaye de Fontenay, etc…., la liste est  interminable ; la France qui se targue de posséder le meilleur système social de la planète, qui se vante d’être le pays qui offre le plus de congés payés à ses salariés pour un nombre d’heures travaillées inférieur à celui de tous ses voisins ; la France qui offre à ses chômeurs des indemnités comme nulle part ailleurs assorties qui plus est d'une prime de Noël et qui subventionne sans compter ses services publics malgré des coûts à donner le tournis ; la France qui possède encore, au monde, le plus grand nombre d'agents de l'état en pourcentage de son nombre d'habitants, un héritage d'une lointaine époque où le communisme représentait encore un avenir possible ; la France, pays des Droits de l’Homme qui a toujours été considérée comme un modèle en matière d’accueil des déshérités et d’assistance aux plus démunis ; la France enfin qui devrait assurer à ses enfants l’enseignement le plus pointu et le plus complet qui soit grâce à un nombre de professeurs supérieur à ce qu’ils sont dans les autres pays. Eh bien, nous n’en sommes plus à un paradoxe près, la France qui avait, pour sa prodigalité tous les atouts pour être le paradis sur terre, passe auprès de ceux qui y vivent pour un véritable enfer. Le pire est qu'ils n’ont toutefois pas entièrement tort. Nous sommes effectivement arrivés au point où le mensonge ne suffît plus à compenser les inquiétudes.

la France, pays aux mille merveilles
Chenonceau, un joyau que le monde nous envie 

Cette France, en effet, si généreuse, si dépensière en matière d’aides, d’allocations et de subventions à gogo n’a plus rien à offrir de plus, tant elle est désormais à la rue. La générosité a un coût qu’elle ne peut plus assumer. C’est à présent qu’il va falloir se retrousser les manches et imaginer l’avenir.

L’Etat, habitué à tergiverser, à calmer le jeu, à prôner la paix sociale a toujours esquivé, préférant la formule « Dormez tranquilles braves gens » à la sirène des pompiers hurlant qu’il y a le feu dans la maison. Sauf qu’après avoir attendu et attendu, la maison est consumée.

Les gouvernements successifs ont rivalisé de deshonnêteté, pensant que tant que le somnifère agirait, on aurait le temps de repousser la purge à plus tard. Seul François Fillon, alors premier ministre avait osé une confidence, déclarant qu’il était à la tête d’un pays en faillite. C’était en 2007. Nicolas Sarkozy, tout juste élu président, l’avait vertement rabroué, au nom de la sacro-sainte omerta sur l’état réel de la France. Surtout ne pas dire aux Français qu’on est en cessation de paiement, ça risquerait de provoquer un tsunami.

On a donc persévéré dans le déni. Dans le genre François Hollande n’a pas été mauvais non plus. Il a bien tenté de renflouer les caisses mais en se lançant dans un matraquage fiscal sans précédent, censé faire payer ses ennemis de la finance tout en ponctionnant d’abord les classes laborieuses, i.e. les gens qui travaillent. L’affaire n’a pas duré longtemps tant sa côte de popularité s’est effondrée. En annonçant un jour de printemps que ça allait mieux, il a refilé la patate au suivant.

Et les Français ont choisi Emmanuel Macron, persuadés qu’avec quelques années seulement de plus que le Christ, cet homme providentiel allait guérir les écrouelles. La déception a été d’autant plus grande que le jeune président n’a pas accompli les miracles espérés, même Jupiter peut avoir du mal à escompter les traites, faute de garanties. Il fallait bien se douter qu’après 40 ans d’un coma profond, le réveil serait explosif.  Dans un premier temps, le nouveau président y est allé avec des pincettes, promettant après une année de croissance inespérée, ramener le déficit de la France à moins de 3%, de quoi passer enfin pour un pays responsable vis-à-vis de ses partenaires. La croissance n’ayant pas suivi, maintenir les déficits en deçà des 3% n’allait pas se faire sans un nouvel effort demandé aux Français. 

Alors on a commencé à taxer d’une manière raisonnable, puis à taxer à nouveau, rognant sur les allocations aux classes modestes, accroissant les contributions des aînés, un peu par ci, un peu par-là , une ponction solidaire assortie, avec une maladresse grossière, d’un allègement fiscal sans précédent pour les moins nécessiteux. Mais quelle ignorance de l’histoire des mouvements sociaux et de leur cause ? On aurait voulu recréer les conditions qui ont conduit au soulèvement de 1789 qu’on ne s’en serait pas pris autrement. Espérons que les technocrates qui gravitent autour du président ne toucheront pas leur prime de Noël. Pour un pays qui bat tous les records mondiaux en matière de prélèvements sociaux et de fiscalité, il y a eu ce qu’on a appelé la goutte de carburant qui a fait déborder le réservoir. Malgré toutes ses qualités, Emmanuel Macron, est retombé sèchement sur terre après que son parachute soit soudain parti en vrille. L’atterrissage a été d’une rudesse douloureuse. 

Les Français sont connus pour être des grincheux et des renacleurs mais ils peuvent encore accepter de se faire plumer si on y met la forme. Or, la forme n’a été que de l’indifférence. Je me souviens avoir entendu Elisabeth Borne un matin d'octobre chez Jean-Jacques Bourdin, évoquer la hausse régulière des taxes sur le carburant comme une trajectoire fixée tout au long du quinquennat. Pour moi qui fait en moyenne 8000 km par mois pour les besoins de mon métier et surtout pour qui ces kilomètres sont une charge, je me suis « pensé » que cette affaire pourrait mal se terminer. 3 semaines plus tard, avait lieu l’Acte I des « Gilets Jaunes ». 

Il y a toujours un prix à payer pour conserver la liberté
Encore faut-il ne pas se tromper de route

On ne peut nier que nous sommes gouvernés par des gens compétents, surdiplômés, mais il parait bien curieux, pour une personne censée, que nos ministres n’aient pas su anticiper la grogne que susciterait une nouvelle hausse des taxes alors qu'au même moment, le prix du pétrole était au plus haut. Le ras-le-bol fiscal, rien à faire, nos énarques n'arrivent toujours pas à comprendre ce que ça peut vouloir dire. A croire qu'ils payent leurs impôts à Jersey ou au Lichtenstein. Les Français, tous des veaux ! disait De Gaulle. C'est ce que se sont dits nos chers bureaucrates parisiens, si addicts à leur calculette qu’ils en perdu l’ouïe, l’odorat et le toucher. Qu’ils n’aiment pas la respiration du peuple correspond certes à une forme d’idéal aseptisé mais alors, que font-ils là ? Qu’ils rendent leur passeport diplomatique et se cassent à Pitcairn ou en Nouvelle Zemble !  C’est malheureux à dire mais tous les effets d’annonce concernant la baisse de la Taxe d’Habitation et des cotisations salariales ont fait complètement Pschitt !!! Que diable, cher gouvernement, rien de tel que de faire croire à vos sujets que vous reprenez des deux mains ce que vous avez parcimonieusement accordé de l’une. De quoi se mettre à dos même les plus inconditionnels de vos militants.

Après une telle bévue, que dire à tous ces gens qui squattent les ronds-points, estimant représenter le pays légitime alors que le Président passe à leurs yeux pour le rejeton d’une élite financière internationaliste, arrivé là suite à une erreur de casting. Peut-être serait-il temps d’en finir avec les formules du style « jusque-là tout va bien ». Parce qu'au final, c’est le crash garanti.  

Alors voilà ce que je vous suggère, cher Président, au moment d’annoncer vos vœux. D’abord en finir avec la langue de bois qui, vu l’électricité ambiante, n’a plus aucune prise. Le parler vrai mais surtout le poids des mots :

« Mes chers compatriotes, vous m’avez élu il y a dix huit mois pour redonner à notre pays la place qu’il mérite au sein des grandes nations de ce monde. Je vous en sais gré et j’ai mis toute mon énergie à redonner à la France le poids qu’elle a avait perdu depuis trop longtemps au cœur des décisions qui engagent l’avenir de notre planète. Vous savez que notre monde connaît actuellement des soubresauts qui menacent sa stabilité et son avenir. Je me suis donné sans compter pour faire valoir une parole d’équilibre au sein d’intérêts nationaux divergents qui, si l’on y prend garde, peuvent s'avérer irréconciliables. 

Cette énergie à faire valoir la parole de la France , je me suis rendu compte que mon propre pays avait du mal à la suivre. L’enthousiasme ne suffit pas. J’en fais ici acte de contrition. Mais peut-être aussi qu’à l’aube de cette nouvelle année, il est temps de parler vrai. J’ai engagé un vaste débat national qui va se prolonger jusqu’en mars. Il permettra de dresser un tableau de l’état de notre pays, qui je l’espère sera le plus impartial et le plus juste possible. 

J’espère surtout que cet état des lieux permettra de nous faire prendre conscience que notre pays a surtout besoin de nos efforts à tous. Je comprends parfaitement les difficultés qui exaspèrent un bon nombre d’entre nous tant ils ont le sentiment que leurs efforts ne servent à rien. Mais je ne vous ai pas menti, même si j’en entends certains monter au créneau pour dire le contraire. J’ai hérité, je le sais d’un pays fracturé, malade et la promesse que je vous ai faite était justement de le réparer. Le réparer, cela ne se fait pas sans mal. J’ai bien conscience qu’il faudra du temps pour panser les plaies de tant d’années d’atermoiements et de louvoiements. Mon projet pour la France s’est inscrit dans la durée parce que je ne dispose, malheureusement pas de la baguette magique qui vous promettra que demain ira mieux. Cela dépend de nous tous. Mais je vous le dis solennellement aujourd’hui, si dans les trois mois qui viennent, la vague de contestation qui secoue notre pays continue de mettre à mal notre économie et nous fait perdre ce qui nous reste de crédibilité auprès de nos partenaires de l’Union Européenne, je remettrai mon mandat en jeu. 

J’ai inscrit dans mon programme la réforme de l’assurance chômage et la réforme des retraites. Je les estime nécessaires, indispensables. L'avenir même de notre pays en dépend. Cependant,  je ne supporterai pas qu'elles soient adoptées par une assemblée qui ne représenterait plus la majorité du peuple. Je convoquerai donc de nouvelles élections présidentielles et laisserai en cas de défaite à celui ou celle qui me succédera le soin d’assurer le futur du pays, rappelant simplement que je n’aurai jamais vécu que pour sa grandeur et son rayonnement. Vive la République, Vive la France  "     

GJ, la dictature du néo-prolétariat

Les Gilets Jaunes, trop polymorphes pour être honnêtes

La radicalisation des Gilets Jaunes a transformé son caractère hétérogène et spontané des débuts en un mouvement de plus en plus idéologisé, nettement orienté à droite. On a désormais le sentiment de voir ressurgir les clivages politiques du monde d’avant-guerre. L’espace de la démocratie née d’une alliance tacite entre les partis traditionnels de gauche et de droite, en passant par le centre s’est réduit comme peau de chagrin à la suite des formidables coups de butoir assénés par les extrêmes, aussi bien à gauche avec les Insoumis, qu’à droite avec le Rassemblement National. 

La guerre de la récup' est déclarée

L’opinion désemparée s’est dissoute dans une mosaïque de mouvements ne représentant pour aucun d’entre eux une quelconque majorité. 

Dans cette déliquescence des classes politiques, les formations les plus aguerries aux discours démagogiques se sont d’autant plus senties à l’aise qu’elles n’avaient rien à perdre. Prônant des formes de gouvernement sans passé récent, donc sans passif apparent, elles pouvaient se prévaloir d’une sorte de modernité, voire d’une aspiration du peuple à autre chose que cette succession de pouvoirs mous et corrompus qui les a conduits dans le mur depuis plus de 40 ans. 

A droite, le Rassemblement National, un parti autoritaire, tendre envers lui-même mais inflexible envers les autres, teinté de la nostalgie du « c’était mieux avant », qui n’a jamais caché sa préférence pour le Maréchal aux dépens du Général, un parti qui déteste l’Union Européenne et se verrait bien construire un mur pour protéger ses frontières mais qui, en même temps, fait les yeux doux à la Russie en ne cachant pas son opposition à l’OTAN. Pour plaire à son auditoire, il accorde sa priorité à des thèmes qui font recette tels que la chasse aux migrants, la préférence nationale, une petite dose de racisme et un soupçon d’antisémitisme, pas trop d’écologie, histoire de ne pas se mettre le monde agricole à dos, beaucoup plus de pouvoir à la police et bien plus de prisons pour mieux lutter contre les voyous et les opposants. 

LFI, un mouvement Karliste

A gauche, La France Insoumise, un parti autoritaire, tendre avec lui-même mais inflexible envers ses contradicteurs, nostalgique d’Octobre 17 et de la Longue Marche, qui n’a jamais caché sa préférence pour le Leader Maximo et le Che, un parti qui veut une Union Européenne à sa merci mais qui, en même temps, fait les yeux doux à la Russie en proposant de sortir de l’OTAN. Pour plaire à son auditoire, il accorde sa priorité à des thèmes qui font recette tels que l’accueil sélectif des migrants, la fin du libre-échange, une petite dose de protectionnisme et un soupçon d’égalitarisme, un peu d’écologie histoire de ne pas froisser l’aile bobo, beaucoup plus de services publics et de fonctionnaires dans la perspective d’un avenir en « communiste »     

Il ne manquait que lui, le revoilou!

Et les Gilets Jaunes dans tout ça ? Ils sont perdus mais sont allés trop loin dans les exigences pour revenir en arrière. Enfermés tous deux dans le carcan de leur idéologie, M Mélenchon et Mme Le Pen naviguent hors sol, bien loin de leurs problèmes de fin de mois, sans aucune notion réelle du déclassement social. Ils font croire qu'ils s'intéressent aux difficultés du quotidien, les loyers, la crèche, les courses, les impôts, l’électricité, l’eau. En fait, c'est de la com' à l'état pur. Ils habitent tous deux dans la capitale et ne connaissent de la France périphérique que le cassoulet de chez Emile ou la bouillabaisse à Fonfon. La France d'en bas les ennuie mais ils se sont arrogés un discours de proximité qui les oblige à faire solidaires, il faut souffrir pour faire peuple. Au bout du compte, l’un et l’autre s’attribuent le programme des Gilets Jaunes, affirmant qu’il tient du leur. Dans le genre, les partis satellites des extrêmes sont même dans la surenchère. Jusqu’à Florian Philippot qui pour compenser l’indigence absolue de son mouvement veut faire du Gilet Jaune une marque lui appartenant. Tout cela est consternant mais de bonne guerre.

A force de cracher sur Macron et d’être courtisés par les extrêmes, les Gilets Jaunes font face à un dilemme. Seraient-ils en capacité de gouverner ? Ils ne le veulent pas. Se muer en parti ? Ils n’osent pas. Se laisser accaparer par la droite extrême ou l’extrême gauche, c’est risquer de disparaître. Les options d’avenir sont minces. 

Entre LFI et RN
le coeur des Gilets Jaunes balance

Occuper les ronds-points est encore une solution en attendant. Mais en attendant quoi, le déluge ? Un ange venu du ciel ? Le Père Noël ? Pour les plus décidés du mouvement, il faut continuer de faire pression sur le gouvernement pour obtenir de nouvelles concessions. Mais, selon le dicton, la plus belle fille ne peut donner que ce qu’elle a. Or, elle est déjà presque nue. Jusqu’où faut-il persévérer dans la menace ?  Emprisonner Macron et sa bande comme Lula au Brésil, dépouiller les riches, confisquer leurs biens, nationaliser les banques, interdire les bénéfices, proscrire les actionnaires, supprimer la propriété privée, mettre tous les salaires au même niveau, enrichir les pauvres et appauvrir les riches ! Voilà peut-être de quoi satisfaire la hargne vengeresse de certains. Il sont en effet quelques-uns à souhaiter une dérive de la société vers un régime de type marxiste, avec l'instauration de la dictature du prolétariat. En revanche, n’étant pas convaincus par les vertus de ce même prolétariat, ils sont nombreux parmi les Gilets Jaunes à préférer une dictature tout court qui se cacherait quelque part sous le masque de l’Etat Providence idéal consolateur des petits et des gros bobos. Ce serait peut-être ça, la gouvernance du peuple par le peuple, la loi du plus fort. Dans tous les cas, sera entérinée la mort de la démocratie.

Noël, la trêve amère

C'est la belle nuit de Noël
La neige étend son manteau blanc....

Emmanuel Macron rêvait de faire revenir la France dans le concert des grandes nations. Il a cru que le peuple de son pays allait le suivre pour ajouter une nouvelle page à son roman national sous l'ombre glorieuse de ses  héros, Vercingétorix, Charlemagne, Bayard, Napoléon, Ce Gaulle. Peine perdue, la France ne croit plus en rien. Il n’y a plus de « rêve français », il n’y a plus qu’un drame existentiel. La grandeur de la France ne fait plus recette. Cette nation est devenue petite, smicarde et fière de cela. Le pays ne parvient plus à résorber ses fractures, il a repris le cours de sa chute, lente mais continue, jusqu’au gouffre du surendettement.

Il a totalement enterré l’esprit jadis consensuel du « 20 heures » de Poivre D’Arvor pour se dissoudre dans le contre miroir des chaînes d’info continue. Celles-ci ont trahi le fond au profit de la forme, forcées pour exister de courir vers le moindre évènement, afin d’en faire un sujet d’actualité. On a, en fait, confondu la rubrique des chiens écrasés avec le journalisme d’investigation, jetant aux orties la réflexion, le recul et l’approche critique. Tout est aujourd’hui dans l’immédiateté, la réactivité à la seconde. On n’échange plus, on s'invective. On ne débat plus, on récite des éléments de langage.

Ils sont certes loin les temps où les télés ne faisaient pas loi mais les fake-news et les théories du ne manquaient pas pour autant. 

On appelait cela la rumeur, la fameuse rumeur qui envoyait des soi-disant sorcières au bûcher, qui lynchait les noirs au Kentucky, qui s’en prenait aux minorités juives de Lituanie, boucs-émissaires faciles de tous les malheurs du monde. Les temps ont changé mais l’irrationnalité des sociétés en perte de repères conduit toujours à des débordements. Nous sommes certes passés à l’heure du numérique, des technologies les plus sophistiquées, de l’intelligence artificielle mais le nouveau monde qui sort du chapeau connaît des trous d'air. 

Avant de partir, il faudra bien te couvrir...

Il y a les gagnants, les fameux GAFA américains ou les Ali-Baba chinois, et il y a aussi les perdants, tous ceux qui sont trop isolés pour représenter un poids quelconque face aux géants de ces nouvelles technologies. Ceux-là sont infiltrées malgré eux par ces monstres numériques que ce soit par l’intermédiaire de leurs smartphones et leurs cartes bancaires. Ils sont contrôlés et surveillés où qui’ils soient présageant l’avènement d’un monde orwellien terrifiant. 

D’un côté, une poignée de génies de l’algorithme, capables de manipuler les individus jusque dans le plus intime de leur existence et de l’autre des milliards d’humains sous influence qu’on incite sans cesse à consommer tout et n’importe quoi, que ce soit des produits, de l’info, de l’intox, en fait peu de rêves, peu d’espoir, peu d’avenir.

Il reste cependant des lanceurs d’alerte, des gens qui ne s’en laissent pas compter et veulent garder les yeux ouverts. Les Gilets Jaunes auraient pu en faire partie, mais cette armée mexicaine est trop protéiforme pour faire corps. Ces gens doivent commencer à faire le ménage chez eux. Ils ont été infiltrés par des extrémistes qui ont bien compris que cette masse contestataire spongieuse serait un bon terreau pour y semer leurs idées. D’hétérogène, le mouvement s’est ainsi doucement cristallisé autour d’une idéologie d’extrême droite, anti-IVG, anti-Europe, anti-migrant, anti-République, anti-parlementaire, anti-démocratie. Le vandalisme, l’antisémitisme et le racisme qui progressent dans leurs rangs sont devenus les corollaires visibles du mouvement, agissant comme autant de signes de ralliement à une idéologie populiste fascisante. Qu’il y ait des fascistes parmi eux, bien évidemment qu’il y en a. Mais restera-t-il des Gilets Jaunes pour oser les affronter et les exclure de leurs rangs ? Il est à craindre que non. Les gentils « mickeys » n’ont guère de voix quand les hyènes se mettent à hurler.

Noël, on fait la paix jusqu'à demain

Les Gilets Jaunes adhèrent pour la plupart à la vision politique d’un Matteo Salvini ou d’un Viktor Orban. Il n’est plus exclus que l’Europe puisse basculer du côté des nationalistes et des populistes mais si cela s’avère vrai, que va-t-il advenir de la France ? On ne va pas effacer les déficits par un revers de main et il n’échappe plus à personne que le pays est, en raison de la gabegie de ses services publics le pire élève de la classe. En conclusion, dans une Europe des Nations, la solidarité risquant de ne pas être la norme, nos voisins ne mettront pas la main à la poche pour compenser nos facilités à sortir le carnet de chèques. On devra passer au régime eau et pain sec. 

Et en cas de révolte des affamés, l’armée sera appelée en renfort pour sécuriser les ronds-points et les péages. On peut dès lors imaginer le pire : baisse des retraites de 30%, baisse d’autant des salaires, hausse de la TVA à 25%, hausse de 15% du carburant, baisse de 50% des APL, et tout le monde fermera sa gueule. Le temps sera venu pour beaucoup d’entre nous de tenter la traversée jusqu’aux « White Cliffs of Dover »

Alors, une trêve pour Noël ? La France est comme la dinde, farcie aux aides sociales, cuite aux prélèvements fiscaux, bonne à se faire désosser sur l’autel des déficits afin de finir à la poubelle des promesses perdues. Allez, ne dramatisons pas, « C’est la Vie » comme disait Florence Bates (Mrs Van Hopper) dans Rebecca (A. Hitcock, 1940).